双極性障害を正確に知る症状・治療・制度・誤解の整理

双極性障害を知るための前提

双極性障害は、近年の日本の診療文書では双極症とも呼ばれる。気分の落ち込みだけでなく、気分、活動量、睡眠、思考の速度、自己評価、衝動性が周期的に大きく変動する病気である。単に気分屋であるとか、元気な時期と疲れた時期があるという程度の話ではない。本人の生活、仕事、対人関係、金銭管理、健康、生命の安全にまで影響する医学的な状態であり、診断と治療には時間をかけた経過観察が必要になる。

この病気を理解しにくくしているのは、症状が一方向ではなく、波として現れる点にある。うつ病のように見える時期があり、逆に非常に元気で、話が速く、眠らなくても動ける時期がある。周囲から見ると、落ち込んでいた人が回復したように見えることがある。本人も、調子が戻ったと感じる。しかし医学的には、その元気さが回復ではなく躁状態や軽躁状態である場合がある。病識、つまり自分の状態を病気として認識する力が保ちにくいのも、この構造と深く関係している。

世界保健機関は、2021年時点で世界に約3700万人の双極性障害の人がいると推定している。これはおおよそ200人に1人である。米国国立精神衛生研究所の統計では、米国成人の生涯有病率は4.4%、過去1年有病率は2.8%とされる。一方、日本うつ病学会の2023年版診療ガイドラインでは、日本国内の疫学調査から有病率はおおむね0.1〜0.4%と整理されている。国や調査法で数字に差が出るのは、診断基準、調査面接の方法、軽躁状態の見つけやすさ、医療機関への受診率が異なるためである。

双極性障害は、統合失調症やうつ病に比べると日常会話で正確に語られる機会が少ない。知名度が低いわりに、人生への影響は大きい。ぽちょ研究所のように、精神疾患や多様な生き方を知識として扱う場では、双極性障害を最初の題材にする意味がある。理解することは、相手の痛みを完全に共有することではない。しかし、症状、治療、制度、誤解されやすい点を知るだけで、判断の材料は増える。精神疾患を遠い世界の話としてではなく、人間の脳と社会生活の具体的な問題として見るための入口になる。

病名の歴史

躁とうつが一つの病気として結びついているという発想は、現代だけのものではない。古代ギリシャ・ローマの医学者アレタイオスは、躁とメランコリアが同じ病の異なる局面である可能性に触れていたとされる。もちろん当時の医学は現代の神経科学や診断基準とは異なるが、気分が極端に上がる状態と沈む状態が別々ではなく、周期的につながるという観察は古くから存在した。

近代医学の中で重要な転機になったのは19世紀フランスである。1850年代、精神科医ジャン＝ピエール・ファルレは、気分の高揚と抑うつが交互に現れる状態を円環性の病として記述した。同じ時期にジュール・バイヤルジェも、躁とうつが二相性に現れる病態を報告している。ここで、単なる性格や道徳の問題ではなく、経過をもつ精神医学的な病として捉える枠組みが形成され始めた。

19世紀末から20世紀初頭にかけて、ドイツの精神科医エミール・クレペリンは、躁とうつを含む気分の反復性疾患を躁うつ病として大きくまとめた。クレペリンは統合失調症の前身概念である早発性痴呆との区別を重視した人物でもある。彼の分類は、精神疾患を症状の一瞬ではなく、発症年齢、経過、予後によって分類するという現代精神医学の基礎を作った。

現在の双極性障害という考え方に近づくには、さらに20世紀後半の研究が必要だった。1950年代から1960年代にかけて、カール・レオンハルト、ジュール・アングスト、カルロ・ペリス、ジョージ・ウィノカーらが、一極性うつ病と双極性障害を区別する研究を進めた。一極性うつ病は、うつのエピソードが中心で躁や軽躁がない状態を指す。双極性障害は、うつだけでなく躁または軽躁のエピソードをもつ。1980年に公表されたDSM-IIIでは、診断基準がより明確化され、双極性障害は現代的な分類の中で位置づけられた。

この歴史を知ると、双極性障害という病名が突然作られた流行語ではないことが分かる。古代の観察、19世紀の臨床記述、クレペリンの経過分類、20世紀後半の疫学研究、DSMやICDの診断体系が積み重なって現在の理解になった。病名は変わってきたが、躁とうつの波が人生を左右するという現象そのものは、長く観察されてきた。

うつ病との違い

双極性障害とうつ病の違いは、うつの重さだけでは決まらない。最大の違いは、過去または現在に躁状態、あるいは軽躁状態があるかどうかである。うつ病の人にも深い絶望、睡眠障害、食欲変化、集中力低下、希死念慮が起こる。双極性障害の人にも同じような抑うつ状態が起こる。症状だけを見ると、うつの時期だけでは両者を見分けにくい。

躁状態とは、気分が異常に高揚する、または怒りっぽくなるだけでなく、活動量が増え、睡眠が少なくても平気になり、自分の能力を過大評価し、話し続け、考えが次々に飛び、浪費、無謀な投資、性的逸脱、けんか、過剰な企画、危険運転などが起こりうる状態である。DSM-5では、躁状態は原則として1週間以上続き、社会生活や職業生活に著しい支障をきたす、または入院を必要とするほど重い状態とされる。幻覚や妄想を伴う場合もある。

軽躁状態は、躁状態より軽いが、単なる好調とは異なる。気分や活動量の変化が少なくとも4日間続き、周囲から見ても普段と違う状態である。ただし、著しい機能障害や入院を必要とするほどではない。軽躁状態は本人にとって快感を伴うことがある。仕事が進む、アイデアが湧く、人と話せる、眠らなくても平気に感じる。そのため、病気として申告されにくい。双極II型障害がうつ病として長く扱われやすいのは、この軽躁状態が見逃されるからである。

双極I型障害は、明確な躁状態を経験している場合に診断される。双極II型障害は、躁状態までは至らない軽躁状態と、抑うつ状態を経験している場合に診断される。双極II型の方が軽い人生になるとは限らない。むしろ、抑うつ状態が長く、慢性化しやすく、自殺リスクも高いことがある。日常の中で見えやすい派手な躁よりも、見えにくい抑うつと混合状態の方が本人を長く苦しめる場合がある。

うつ病との違いが重要なのは、治療が変わるからである。一般的なうつ病では抗うつ薬が用いられることがあるが、双極性障害では抗うつ薬だけの治療が躁転や急速交代化を招く可能性がある。躁転とは、うつ状態から躁または軽躁へ切り替わることである。急速交代化とは、1年に4回以上の気分エピソードが現れるような経過を指す。もちろん薬の選択は個人差があり、主治医が既往歴、家族歴、現在の症状、副作用を見ながら判断する。しかし、双極性障害では気分安定薬や一部の抗精神病薬を中心に考える点が、うつ病治療との大きな違いになる。

なぜ躁病だけはあまり聞かないのか

日常語では、うつ病という言葉はよく聞く。一方で、躁病という言葉はあまり聞かれない。ここには診断体系の変化がある。現代の精神医学では、躁状態は独立した病名というより、双極性障害を構成するエピソードとして扱われることが多い。明確な躁状態が一度でも確認されると、たとえその時点でうつ状態が目立っていなくても、双極I型障害として考えられる。躁だけの単極性躁病という概念を検討する研究はあるが、現在の標準的なDSMやICDの実務では、躁状態は双極性障害の中で理解される。

ただし、医薬品の添付文書や古い診療文脈では、躁病および躁うつ病の躁状態という表現が残っていることがある。これは病名の歴史と制度上の表記が重なっているためで、現代の臨床理解と完全に同じ言葉遣いではない。リーマスの添付文書にも、効能または効果として躁病および躁うつ病の躁状態という表現が見られる。つまり、躁病という言葉が消えたのではなく、現在はより広い経過概念である双極性障害の中に位置づけられている。

もう一つ大切なのは、躁状態に似た症状が別の原因で起こる場合である。甲状腺機能亢進症、脳疾患、薬物、ステロイド、覚醒作用のある物質、睡眠不足、発達特性による過活動などが、躁に似た状態を作ることがある。日本うつ病学会のガイドラインも、40歳以降に初めて躁状態が出た場合や、典型的でない経過の場合には、身体疾患や薬剤による二次性躁状態を考える必要があるとしている。躁病という単語だけで単純に片づけられない理由は、この鑑別の難しさにもある。

どれくらいの人がいるのか

双極性障害の頻度を考える時、数字は一つに決めにくい。世界保健機関は約200人に1人と推定し、米国の調査では成人の生涯有病率が4.4%とされる。日本では0.1〜0.4%という低めの推定がある一方、インターネット調査では双極I型とII型を合わせて0.6%前後とする報告もある。数字がばらつくのは、軽躁状態をどの程度拾えるかに左右されるためである。

双極性障害は、本人がうつ状態の時に医療機関を受診しやすい。軽躁状態の時は、本人が困っていないことが多い。むしろ調子が良いと感じる。仕事が進む、社交的になる、睡眠時間が短くなる、発想が増える。周囲も一時的には元気になったと受け止める。そのため、診察でうつ病と診断され、後になって過去の軽躁が見つかることがある。

発症年齢は、10代後半から20代前半が多いとされる。学校生活、進学、就職、恋愛、独立、睡眠リズムの乱れが重なりやすい時期である。双生児研究では、双極性障害の遺伝率は70〜90%と高く見積もられている。ただし、これは親から子へ必ず遺伝するという意味ではない。遺伝率とは、ある集団の中で病気になりやすさの差に遺伝的要因がどれくらい関係するかを示す統計である。実際の発症には、睡眠、ストレス、薬物、身体疾患、生活環境、心理社会的要因が絡む。

双極性障害は珍しすぎる病気ではないが、誰もが身近に正確な知識を持っているほど多くもない。この中途半端な頻度が、理解の難しさを生む。統合失調症やうつ病については、聞いたことがある人が比較的多い。双極性障害は、言葉は知っていても、躁とうつが交互に来る程度の雑な理解で止まりやすい。実際には、躁、軽躁、抑うつ、混合状態、寛解期があり、その組み合わせと時間経過が人によって異なる。

病識の難しさ

双極性障害の治療では、病識が大きなテーマになる。病識とは、自分の状態が病気によって変化していると認識する力である。うつ状態では、本人は苦しみを自覚しやすい。眠れない、動けない、死にたい、何も楽しくないという苦痛が強いからである。一方、軽躁状態や躁状態では、自分が病気だと感じにくい。むしろ本来の自分に戻った、能力が開花した、今なら何でもできると感じることがある。

この時、周囲との認識がずれる。家族や同僚は、話が止まらない、寝ていない、怒りっぽい、急に大きな買い物をする、仕事を増やしすぎると気づく。本人は、周囲が自分を邪魔していると感じることがある。病識の低下は性格の欠点ではなく、病気の症状そのものと結びついている。特に躁状態では、自己評価の肥大、判断力の低下、衝動性が同時に起こるため、治療の必要性を受け入れにくい。

双極性障害の診断では、本人の現在の気分だけでなく、過去の経過を丁寧に聞く必要がある。何歳頃から波があったのか。眠らなくても平気だった時期があるか。周囲に別人のようだと言われたことがあるか。浪費、転職、起業、恋愛、対人トラブル、過剰な自信、怒りっぽさが周期的に起きていないか。家族歴はあるか。こうした情報は、1回の診察では見えにくい。気分記録、睡眠記録、家族からの情報が診断と治療に役立つことが多い。

診断が遅れる理由は、医師の側にもある。専門外の医師や薬剤師が、炭酸リチウムと双極性障害をすぐに結びつけられないこともある。精神科領域の薬は、てんかん、片頭痛、神経痛、睡眠、気分障害など複数の領域にまたがるため、薬名だけで病名を即断しにくい。だからこそ、本人が答えたくない場面もある。精神疾患の情報はプライバシーに深く関わる。知識があることは大切だが、相手に説明を強要しない配慮も同時に必要になる。

自殺リスクと混合状態

双極性障害で最も重い問題の一つが自殺リスクである。日本うつ病学会の診療ガイドラインは、双極性障害の自殺率が一般人口の20〜30倍に達すると整理している。世界保健機関も、双極性障害には自殺リスクや不安症、物質使用症との併存があると指摘している。これは恐怖をあおるための数字ではない。適切な治療、睡眠管理、周囲の理解、危機時の対応計画が必要であることを示す数字である。

自殺は、単に一番うつが重い瞬間だけに起こるわけではない。深いうつ状態では、死にたい気持ちがあっても動けないことがある。そこから少し活動性が戻った時、絶望感は残っているのに行動する力だけが戻ることがある。この説明は臨床の現場でしばしば語られるが、全てのケースをこれだけで説明できるわけではない。双極性障害では、混合状態が特に危険になることがある。

混合状態とは、抑うつの苦しさと躁的な活動性や焦燥が同時に存在する状態である。気分は沈んでいるのに、頭は止まらず、眠れず、怒りっぽく、じっとしていられない。絶望感、焦燥、衝動性が重なるため、自殺企図につながりやすい。周囲から見ると、単なるうつよりも落ち着きがなく、攻撃的に見えることがある。しかし本人の内側では、極度の苦痛と制御しにくいエネルギーが同時に走っている。

危険が高い時期には、退院直後、薬の中断後、睡眠が崩れた時、仕事や人間関係の大きな喪失、アルコールや薬物の使用、過去の自殺企図、強い不眠、焦燥、希死念慮の具体化が含まれる。こうした時期には、気合いや説得だけでは不十分である。主治医、家族、救急、地域の相談窓口につながることが優先される。双極性障害の自殺リスクは、本人の弱さではなく、病気の経過と衝動性、睡眠、絶望感が重なった結果として理解する必要がある。

薬物療法の中心

双極性障害の薬物療法では、気分安定薬と一部の抗精神病薬が中心になる。代表的な気分安定薬には、炭酸リチウム、バルプロ酸ナトリウム、カルバマゼピン、ラモトリギンがある。抗精神病薬では、アリピプラゾール、オランザピン、クエチアピン、ルラシドンなどが、躁状態、双極性障害のうつ状態、再発予防など、病相に応じて使われる。どの薬が合うかは、躁が強いのか、うつが長いのか、混合状態があるのか、妊娠可能性、腎機能、肝機能、体重増加、眠気、手の震えなどで変わる。

リーマスは炭酸リチウムである。リーマスがデパケンなのではない。デパケンおよびデパケンRはバルプロ酸ナトリウムである。炭酸リチウムは、1949年にオーストラリアの精神科医ジョン・ケイドが躁状態への効果を報告し、その後、デンマークのモーゲンス・ショウらの研究によって有効性が検証された。リチウムは精神医学における古典的かつ重要な薬であり、躁状態の治療、再発予防、自殺リスク低下の面で長く研究されてきた。

炭酸リチウムの特徴は、血中濃度の管理が非常に重要な点である。日本うつ病学会のガイドラインでは、リチウムの有効血中濃度は0.5〜1.0mEq/Lとされる。添付文書では、治療開始時や増量時には週1回程度、維持期には2〜3か月に1回程度の血中濃度測定が求められる。濃度が低すぎると効果が出にくく、高すぎると中毒の危険がある。リチウム中毒では、吐き気、下痢、ふらつき、手の震え、意識障害、けいれんなどが起こりうる。脱水、発熱、下痢、利尿薬、非ステロイド性抗炎症薬、降圧薬の一部は血中濃度に影響することがある。

PMDAは、2010年から2023年の新規リチウム処方に関するNDBデータをもとに、約50万件のうち54.12%で血清リチウム濃度測定が確認できなかった可能性を示し、注意喚起を行っている。これは、リチウムが危険な薬だから使うべきでないという意味ではない。むしろ、適切に測定しながら使うことで価値を発揮する薬であるという意味である。双極性障害の治療では、薬を出すことと同じくらい、薬を安全に続ける仕組みが重要になる。

ジェネリック医薬品としては、炭酸リチウム錠100mg、炭酸リチウム錠200mgのように、一般名を前面に出した製品がある。2026年時点で確認できる例としては、炭酸リチウム錠100mgおよび200mg「フジナガ」がある。過去には別の屋号の製品も存在したが、供給や経過措置の状況は変わる。薬局で出される薬の名前がリーマスではなく一般名の炭酸リチウムになっていても、有効成分は同じである。ただし、飲み方、錠数、血中濃度、体調変化は必ず処方医と薬剤師の管理下で確認する必要がある。

デパケン、デパケンRはバルプロ酸ナトリウムである。もともと抗てんかん薬として知られ、片頭痛発作の発症抑制にも使われる。双極性障害では、躁状態や混合状態に対して用いられることがある。日本うつ病学会のガイドラインでは、バルプロ酸の有効血中濃度は50〜100μg/mLとされる。肝機能障害、高アンモニア血症、血小板減少、眠気、体重増加などに注意が必要で、定期的な血液検査が行われる。

バルプロ酸については、効かない薬だと単純に言うのは正確ではない。躁状態への有効性を示す研究はあり、臨床でも使われる。ただし、日本の添付文書には、躁病および躁うつ病の躁状態に対して、3週間を超える長期使用について国内外の臨床試験で明確なエビデンスが得られていないという注意がある。このため、急性期の躁を抑える薬としての位置づけと、長期の再発予防で何を中心にするかは分けて考える必要がある。リチウム、バルプロ酸、ラモトリギン、抗精神病薬のどれを使うかは、病相と副作用リスクを見て判断される。

妊娠可能性のある人に対しては、バルプロ酸は特に慎重に扱われる。胎児への影響が問題になるため、世界保健機関も妊娠中、授乳中、妊娠可能性がある人への使用に強い注意を示している。これは女性だけの問題として扱うべきではない。治療の選択肢、妊娠計画、副作用、再発リスクを、本人の人生設計と一緒に考える必要がある。

薬だけではなく、生活の構造を治療する

双極性障害の治療は、薬だけで完結しない。薬は波を小さくし、再発を防ぐ重要な柱である。しかし、睡眠、生活リズム、ストレス、対人関係、仕事量、アルコール、カフェイン、夜更かし、季節変化が病相に影響する。特に睡眠は重要である。寝なくても平気な状態は、本人には好調に感じられても、躁や軽躁の入口であることがある。

心理教育は、双極性障害の治療で大きな意味をもつ。心理教育とは、病気の仕組み、再発サイン、薬の役割、睡眠管理、ストレス対処を本人と家族が学ぶことを指す。認知行動療法、家族療法、対人関係・社会リズム療法なども研究されてきた。対人関係・社会リズム療法は、生活リズムと対人ストレスが気分エピソードに影響するという考え方に基づく。毎日の起床時間、就寝時間、食事、仕事開始、社会的接触を安定させることは、地味だが再発予防に関係する。

双極性障害の人が社会生活を送れないわけではない。むしろ、適切な治療によって波が小さくなると、能力、集中力、責任感、創造性を安定して使えるようになる人は多い。重要なのは、ハイテンションの時だけを自分の本当の能力だと考えすぎないことである。軽躁時の勢いは魅力的に見えるが、睡眠不足、判断の粗さ、周囲との摩擦、後で来る抑うつの反動を伴うことがある。安定は退屈ではなく、長く仕事を続けるための土台である。

治るか治らないかという問いには、慎重な答えが必要である。双極性障害は再発性の病気であり、一度完全に消えて二度と関係なくなると考えるより、体質として長く付き合う病気と考える方が現実に近い。ただし、これは希望がないという意味ではない。寛解、つまり症状が落ち着いた状態を保ち、仕事、家庭、創作、学業を続けることは可能である。世界保健機関も、症状は再発しうるが、エピソードの間には回復がありうると説明している。双極性障害は、治すか諦めるかではなく、波を予測し、早期に介入し、生活を設計する病気である。

日本の医療制度と自立支援

日本では、双極性障害の治療は精神科、メンタルクリニック、心療内科などで行われる。ただし、心療内科は本来、身体症状と心理的要因が関わる疾患を扱う領域であり、双極性障害の診断と薬物調整は精神科的な専門性が重要になる。実際の看板は地域によって異なるため、継続的に気分障害を診られる医師につながることが大切である。

通院が長期にわたる場合、日本では自立支援医療の精神通院医療を利用できることがある。この制度は、精神疾患の継続的な外来治療にかかる自己負担を軽減する制度である。通常の公的医療保険では自己負担が3割の人でも、自立支援医療の対象になると原則1割負担になり、所得区分に応じて月額上限が設定される。対象には、統合失調症、気分障害、てんかん、不安症、発達障害などが含まれ、双極性障害も気分障害として扱われる。

対象になるのは、外来診療、外来での薬、デイケア、訪問看護などである。入院医療や、精神疾患と直接関係しない医療は対象外になる。申請は市区町村の窓口で行い、診断書や保険証、所得確認書類などが必要になる。受給者証の有効期間は原則として1年以内で、継続には更新が必要である。指定された医療機関と薬局で使う制度であるため、病院や薬局を変える時には手続きが必要になることがある。

制度は、病気の重さを人に見せるためのものではない。長く通院し、薬を続け、再発を防ぐための土台である。双極性障害では、症状が落ち着いた時ほど通院や服薬をやめたくなることがある。費用負担が重いと、その中断が起こりやすい。医療費を下げる制度は、単なる経済的支援ではなく、再発予防の仕組みでもある。

創造性と双極性障害

双極性障害と創造性の関係は、慎重に扱う必要がある。精神科医であり心理学者でもあるケイ・レッドフィールド・ジェイミソンは、自らの双極性障害の経験を公表し、気分障害と芸術的気質の関係について研究と著作を残している。彼女の著作は、多くの人に双極性障害の内側を伝えた。一方で、躁状態が創造性を生むから治療しない方がよい、という結論にはならない。

軽躁状態では、連想が速くなり、自信が増し、活動量が高まり、作品制作や企画に向かいやすいことがある。作家、音楽家、画家、俳優、起業家の中には、気分の波を創作のエネルギーとして語る人もいる。本人が公表している例では、ケイ・レッドフィールド・ジェイミソン、俳優で作家のキャリー・フィッシャー、歌手のマライア・キャリー、俳優のキャサリン・ゼタ＝ジョーンズなどが双極性障害や双極II型障害について語ってきた。こうした公表は、病気が能力の低さを意味しないことを示す。

しかし、歴史上の人物や有名な芸術家を、現代の診断基準で双極性障害だったと断定することは危険である。ゴッホ、ヘミングウェイ、シューマン、チャーチルなどは、気分障害との関連で語られることがあるが、本人を現代の精神科診察で評価したわけではない。日記や手紙、伝記から推測することはできても、それは医学的診断とは別である。戦国武将や過去の政治家についても同じで、激しい決断力や激情だけで双極性障害と決めることはできない。

創造性を考える上で重要なのは、病気を美化しないことである。躁状態は、作品を生むこともあれば、生活を壊すこともある。睡眠不足、浪費、対人トラブル、依存、衝動的な決断、事故、自殺リスクが伴う。創造的な人が治療で平凡になるのではない。治療によって、創作を続ける時間、身体、信頼関係を守れることがある。激しい波の一瞬ではなく、長期にわたって仕事を積み重ねるためには、安定が必要になる。

少し面白い事実として、リチウムは薬である前に元素でもある。周期表では原子番号3のアルカリ金属で、宇宙の初期にも存在した軽い元素の一つである。電池のリチウムと医薬品の炭酸リチウムは使われ方も形も異なるが、同じ元素名が、現代のエネルギー産業と精神医学の両方に登場する。この偶然は、双極性障害の治療を語る時の小さな雑学として記憶に残りやすい。

誤解を減らすために

双極性障害についてよくある誤解は、気分の上がり下がりが激しい人という単純化である。実際には、気分だけでなく睡眠、活動量、判断力、衝動性、認知、対人関係、身体のリズムが変化する。別の誤解は、躁状態は楽しそうだから問題が少ないという見方である。躁状態では本人の苦痛が見えにくいことがあるが、後から仕事、借金、人間関係、信用、健康に大きな影響が出ることがある。

もう一つの誤解は、薬を飲めば人格が消えるという考えである。薬の副作用で眠気、だるさ、手の震え、体重増加が起こることはある。合わない薬があるのも事実である。しかし、薬の目的は人格を消すことではなく、病的な波を小さくし、本人が本来持っている力を使いやすくすることである。薬を調整する時には、症状だけでなく生活の質も重要になる。主治医に副作用や困りごとを具体的に伝えることが、治療の精度を上げる。

周囲にできることは、勝手に診断することではない。急に眠らなくなった、話が止まらない、浪費が増えた、攻撃的になった、逆に長く動けない、死にたいと言う、薬をやめた、アルコールが増えたといった変化を、責めるのではなく事実として共有することが大切である。双極性障害の人にとって、安定した関係者は再発の早期発見に役立つことがある。ただし、家族や友人が治療者になる必要はない。医療につなぐ、緊急時に一人にしない、睡眠を守る、金銭や契約の暴走を止めるなど、現実的な支援が中心になる。

双極性障害は、本人が努力していない病気ではない。努力だけで波を消せる病気でもない。脳、遺伝、睡眠、生活、ストレス、薬、社会環境が絡む。だからこそ、本人の自己理解と、周囲の知識と、制度の利用と、医療の継続が重なる必要がある。精神疾患を知ることは、相手を特別扱いすることではない。違いを具体的に理解し、必要な配慮と不要な偏見を区別するための基礎になる。

まとめとしての位置づけ

双極性障害は、うつ病に似た抑うつ状態と、躁または軽躁の状態をもつ再発性の気分障害である。頻度は調査によって異なるが、世界では約200人に1人、日本では0.1〜0.4%程度とされる。発症は10代後半から20代前半に多く、遺伝的要因が大きい一方で、睡眠、ストレス、生活リズム、薬物、環境も関わる。診断では、過去の躁や軽躁を見つけることが重要で、うつ病として長く見逃されることがある。

治療の中心には、炭酸リチウム、バルプロ酸ナトリウム、ラモトリギン、カルバマゼピン、一部の抗精神病薬がある。リーマスは炭酸リチウム、デパケンとデパケンRはバルプロ酸ナトリウムである。リチウムは血中濃度を測りながら使う薬であり、適切な管理によって再発予防や自殺リスク低下に関わる。バルプロ酸は躁状態に使われることがあるが、長期使用の根拠や妊娠可能性への影響を含め、慎重な判断が必要になる。

双極性障害は、一生を破壊する病気と決めつける必要はない。同時に、才能の源泉として美化する必要もない。薬と生活リズムによって波を小さくし、創造性や仕事への情熱を持続可能な形に整えることはできる。能力が低いから病気になるのではなく、能力のある人でも、社会的に成功している人でも、気分の波によって大きく苦しむことがある。

この病気を知る意味は、分類名を覚えることではない。落ち込みと元気さの裏に、医学的な波があるかもしれないと理解することである。相手のすべてを分かったつもりにならず、しかし無知のまま遠ざけもしない。その中間に、知識に基づく距離感がある。双極性障害を正確に知ることは、精神疾患をめぐる多様性を、抽象的な優しさではなく具体的な理解へ近づける一歩になる。